POLITYKA RECENZJI

POLITYKA RECENZJI MIESIĘCZNIKA „INŻYNIER BUDOWNICTWA”

  1. Cel dokumentu
    1) Polityka recenzji określa standardy i procedury oceny artykułów zgłaszanych do publikacji.
    2) Polityka recenzji zapewnia przejrzystość procesu recenzowania oraz zgodność z dobrymi praktykami publikacyjnymi stosowanymi w czasopismach naukowych i branżowych.
  2. Model recenzji
    1) Artykuły naukowe podlegają jednej niezależnej recenzji.
    2) Czasopismo stosuje model double blind peer review, w którym:
    a) autorzy nie znają tożsamości recenzentów,
    b) recenzenci nie znają tożsamości autorów.
    3) Stosowany model recenzji ma na celu zapewnienie bezstronności i obiektywności oceny.
  3. Kryteria oceny artykułów
    Recenzenci oceniają artykuły pod kątem:
    1) poprawności merytorycznej i metodologicznej,
    2) oryginalności i wartości dla środowiska inżynierskiego,
    3) przejrzystości prezentacji treści,
    4) adekwatności literatury i źródeł,
    5) zgodności z profilem czasopisma.
  4. Obowiązki recenzentów
    Recenzenci są zobowiązani do:
    1) sporządzenia rzetelnej, obiektywnej i konstruktywnej opinii,
    2) przygotowania recenzji w ustalonym terminie – jeśli recenzent nie może dotrzymać terminu, powinien niezwłocznie poinformować redakcję,
    3) zachowania poufności treści artykułu i recenzji,
    4) niezwłocznego zgłoszenia redakcji konfliktu interesów bez względy na jego charakter,
    5) odmowy recenzji, jeśli artykuł dotyczy tematyki, w której recenzent nie posiada wystarczających kompetencji,
    6) zgłoszenia redakcji wszelkich podejrzeń o naruszenia etyczne,
    7) niewykorzystywania treści i pomysłów zawartych w artykule do własnych badań lub publikacji.
  5. Wynik recenzji
    1) Recenzent może rekomendować:
    a) przyjęcie artykułu bez zmian,
    b) przyjęcie artykułu po wprowadzeniu proponowanych zmian,
    c) sporządzenie artykułu na nowo z powodu konieczności wprowadzenia istotnych zmian,
    d) odmowę publikacji.
    2) Recenzent przedstawia swoją opinię, a ostateczną decyzję o akceptacji lub odrzuceniu artykułu podejmuje Redaktor Naczelny lub Redaktor prowadzący, po analizie rekomendacji recenzenta.
  6. Postanowienia końcowe
    1) Polityka recenzji obowiązuje wszystkich recenzentów.
    2) Redakcja zastrzega sobie prawo do aktualizacji polityki recenzji w celu dostosowania jej do zmieniających się standardów publikacyjnych.